讀書會下一本書，是孫梓評《男身》。
其實主角康桂和就是somehow一臺人肉發電機，到哪都有人跟他曖昧，跟他顛鸞倒鳳，跟他發展出一段情。
劇情也非常瓊瑤，一開始或許還能召喚起純純校園愛，但到後來就真心難掩不耐。
所以我認為讀《男身》是在讀情懷，紀念那90年代依然熾熱的生命，未歇的成家吶喊。還有我自己拋在上一站，漸遠漸模糊的，好吧，青春。
‧
面試老師問：我看到你對當代同志文學的批評，那有沒有符合你理想的同志文學？
老師在我對面，掛著笑意。思緒飛快，脫口就是：孫梓評的《男身》。還有當時想不起作者的《天河撩亂》。
都是二十年的書了，你看我多古典。《天河撩亂》去年也再版，我在馬祖跟著一窩留校小朋友，縮在冷風咆哮的禮堂樓上讀完的。
如新版序：「他以前讀過一篇《紐約時報》，說流行文化的循環是四十年一個大循環，二十年小循環，深信鄧麗君、鳳飛飛、校園民歌之後，他的少年時代將會復辟。」
走著走著，我們儼然是個擁有過去的人了，夜半被回憶吵得睡不著，醒著等待少年時代復辟。
高中歷史老師推薦的，初讀在08、09年，高三～大一，距今剛好十年。
「他心儀的女作家說現代人總是先看過大海的照片，然後才第一次看見真正的海。」
我也是先讀了孫梓評，才想像後來會怎麼戀愛。
新版序給李桐豪真是完美，是因為兩位經過同一時代嗎？那時王菲還叫王靖雯，謝霆鋒還沒出現，天后還沒糟驚。
不知前方風暴，我們所有人都會走到塵滿面，鬢如霜。
比起來張曼娟舊版序不刪掉真是太惡趣味啦，作者是為知遇，但讀者我就覺得詼諧。原來20年前的文壇還這麼好混嗎，少年時代復辟之日，也是昔時偶像審判之時呢。
（有主修文學的民意代表嗎）
沒有留言:
張貼留言