用748施行法來看看民法的財產分配制

既然最近《司法院釋字748號解釋施行法》草案送立法院了，就來預習一下結婚後最重要的財產會發生時什麼事。

（actually只是因為我讀到親屬編。）

如果我記得沒錯，748草案和現行民法較大的差距是不能共同收養（只規定繼親收養，和民法的一方收養），以及不和對方家庭成立姻親關係。

聽到後者我都笑了。

表示財產制也準用現行民法。依據§1004，婚後兩人可以約定採用共同財產制或分別財產制。

共同，顧名思義就是除了少部分特有財產外，合併為兩人公同共有§1013；分別則最單純，兩人各自保有自己財產的所有權§1044。

但臺灣大部分伴侶都未約定，所以就自動採取§1005法定財產制。法定財產制最重要的就是要區分婚前和婚後的財產§1017。

兩人在感情好的時候當然沒事，你的就是我的我的就是你的你儂我儂不分彼此。但撕破臉鬧離婚後，就要算總帳，也就是進行剩餘財產分配請求§1030-1：

把各自婚後的財產統計一下，扣除婚姻關係裡各自負的債務後（自己的債自己還喔，不能賴給對方§1023I，除非你活該幫對方作保§739；不過如果你很好心用自己的財產幫對方還，可以請求償還§1023II），如果有剩餘，就平分剩餘財產的差額。

這時有人就很老奸，想說既然要分配我的財產，那就趕快在離婚前把錢送出去。然而No，另一方為了保全分配，可以依照§1020-1I把你的送錢聲請法院撤銷。

值得注意的是，婚後因為繼承而得的財產，另一方是不能要求分配的。§1030-1I①畢竟遺產不是婚姻存續中你幫對方賺到的。

所以怎麼說呢，為了避免麻煩，我應該會在婚前約定分別財產制§1044吧。不過實務上三不五時揩點另一半的油水也是必須的，以五鬼搬運法滿足生活之所需。畢竟§1003-1I定有明文：家庭生活費用，由夫妻各依經濟能力等分擔之。所以自己經濟能力不要太好，勇於吃軟飯。

可也不能太猖狂，立法者好像早就看穿我們曲折的小心思，在§1003-1II就警告：因前項費用所生之債務，夫妻負連帶責任§272，燈冷。