中文系

我應已講過多次，至今回想還是很誇張。

中文系的歐Ｏ娟老師，曾在中國文學史的課堂，對台下至少一百名學生說，「不要自不量力，不要去挑戰經典，經典之所以為經典，都是千錘百鍊過的。」

嚇得我叫媽媽。

陳Ｏ信老師沒這麼誇張，但在文學概論上，也是表達過類似：「這裡就產生了文學性。如果你要問我為什麼？那我只能說你還沒讀懂。」

滿頭問號到不行啊！！！還要繼續神秘化文學多久？故弄玄虛只能讓這行當「看起來」比較高深啊，然而實際上換來誰的尊重？除了連話都說不清楚的信徒之外？

那時和一政治系同學討論到永恆蓋不起來的人文大樓，有個文學院教授投書反對。他讀完後說：這是不是文學院一直被看不起的原因啊？

「你真的很賤。」

但很賤往往因為它是大實話。

大一國文上了一學期，文薰老師在信尾勸阻我：喜歡寫作不見得要轉中文系喔。［＃嗣後老師回應：記得是你在來信前頭有提到想轉中文系的啊～（黑歷史）］

老師實在太可愛了。我壓根沒動過轉系的念頭，連雙主修都不敢，我大概長了一副隨時要轉中文系（蒼白、憂悒？）的臉。

幸好沒有，於是還保持一絲品味與寫作能力至今，哈哈哈哈。

面試臺文所，很歡快的和老師們聊天時，也拿出來當作談資。美娥老師問：「你中國文學史和大一國文的分數怎麼差這麼多？」

謝謝老師的舉球，讓我可以大言不慚，把「社會系的訓練」都拿來借力，藉機炒作令人咋舌的「中文系的標準」，順道自抬身價一番。