広島紀行（３）：我討厭《菊花與劍》

（‧這是岡山旁邊的倉敷）

看到日本儼然的道路、典雅的街町，跟很多很多人一樣，實在難以想像這是上個世紀大桶大桶把它的臣民倒入戰火的瘋國。

一定有人又會叫我讀菊花與劍。我討厭菊花與劍！

它是當時美國急於了解這個奇怪對手所作出的「研究」。要說它多嚴謹、多有解釋力我懷疑。

小到個人，大到國家，誰身上不是隨處可見的矛盾？殘酷又慈悲、貪婪復慷慨、考究而隨興，端看你在什麼情境下遇到他們，也看你的目的揀選需要的成分來穿鑿附會。

不可化解的對立：美與殺戮、櫻花和鮮血，聳動的標題黨，內容農場表示：吾道不孤。

所以我也懷疑民族性這概念。它太寬泛以致各種解釋都言之成理，反正什麼都往民族性上推，導致循環論證：A為何表現出這樣的特質？因為這個特質正是A的民族性。

人的行為相當複雜，一時一地各有心思。

與其描繪神奇的矛盾、籠統的民族性，不如說什麼具體的利害影響了這些人，又是什麼體制／形勢加強了這份利害，讓它形同懸在項上的刀，刀尖有蜜，讓舉國甘冒凶險，滋滋舔舐？