剛剛在想，臺灣需要依賴美國我能理解，但美國為什麼願意協防臺灣呢？
複雜的政經角力先不理它，直接上地圖來看：如果中國拿下臺灣，等於它終於有了接觸太平洋的門戶。把島要塞化，就是一艘，你懂的，不沉的航空母艦。
（而臺灣海峽會變中國內海，直接斷了日本的能源生命線。利益之所繫，美日必然緊盯臺灣）
中國可以直取美國關島基地，甚至進犯美國本土。
怎麼可能啊，太平洋很大欸？我以前都把太平洋當分割線，東西半球各自精彩，互不侵犯。
然而我錯了。太平洋兩岸一戰殷鑑不遠，美軍如何取勝的？就是拿下太平洋裡一個個島嶼，變成基地，把戰線往前推，直到攻克沖繩，實現海空雙制，才換來登陸日本作戰的可能性。
所以臺灣島內民意就非常重要，牽動的神經遠跨太平洋。
如果中國是武力犯臺，直探美國核心利益，它老大還有出拳的口實；但如果臺灣今天是自己選擇靠攏中國——政治上就是把政權交給國民黨——那麼釋出的訊息就是：臺海自己講和，這沒有你美國插手餘地。
2011年美國的棄臺論就是在這樣的形勢下浮上檯面。當然也有美國自己未戰先降的成分啦，它當初連中國武統都不想管了。
我也是第一次知道投票不能光顧內政，還有表態國際的意義。作公民，尤其是臺灣的公民真難。說簡單倒也很簡單，不該投的就讓它快快退散進歷史的墓仔埔吧。
另，我們祝福中國，要敢輕舉妄動，上一個隔洋跟美國叫板的國家，套句沙豬煩但寫實的話，「現在還是被閹掉的狀態」ㄛ。
#為什麼一出國產量高能啊
#嬪妾現正就在被閹的國度
-----
 |
| （‧习近平号召“军事斗争”，台湾怎么打？中美副部长谈判，刘鹤意外现身。） |
他講得很好耶，應該是目前聽到華語世界裡比較中肯在評估「臺灣戰役」的。
（我發現youtube上有一些應該是不在中國境內的海外中國人，形式很樸素，就一個大叔對鏡頭講話的時事評論，內容都滿紮實的耶，好奇妙）
但他的重點並沒有放在臺灣的守方優勢（＝登陸方的劣勢），而是直接導入美國因素。
他的評估是：在制空、資訊戰方面，解放軍的打擊效果大過國軍的守備，因此必然需要美國協助。
可以說，臺灣安危端視屆時美國對臺灣的態度。
如果美國縮手，那中國的確可能輕取臺灣；但如果美國像現在派到極點，中國若想攻臺，就要先摧毀美國在沖繩等地的基地，確保來不及馳援。
若你是近平，你敢嗎？
或許這也是蔡英文進化成辣臺妹後，北京沒有暴怒，反而保持安靜的原因。
美國太派了，中國自知底氣不足。
另一個中國網軍也愛屁配叫的，就是封鎖臺灣海上運輸，打圍困戰，餓死臺灣。
他說更不可能，在遠洋不可能分辨哪艘船要航向臺灣，如果打到別國的船就慘了；若在近海，會使中國潛艇曝光，就失去潛艇的戰術意義。
何況，日本海上自衛隊的反潛能力獨步全球，甚至超越美軍，中國很難攻臺不備。
說了這麼多呢，博弈下來的結果就是，中國再心癢難耐，也只能按兵不動，否則被美日反制，就不是脫了褲子這麼簡單，可能整個下肢都要...。
對臺灣而言，最簡單的方案就是審時度勢＝觀察國際政治格局＝緊跟美國。而這就是蔡英文在做的事。
畢竟敬妃曾經以身為度，教我們如何夾縫求生：「除了你（甄嬛），便是皇后，我沒有其他選擇。」
你會選皇后嗎？小心變成安陵容命不久長喔。
沒有留言:
張貼留言