總結2016

2016是奇妙的一年，徹底在家當一個大廢物，享受被豢養的人生，也做了很多挑戰與嘗試：

1. 十年來首次搬離台北

2. 二十年來首次與家父同住

3. 考到駕照

4. 學了泰文

5. 繼17歲後重拾爵士鼓棒

6. 重訓課已維持九個月

7. 終於學了PS

8. 第一次去印度

9. 第一次廣播受訪

10. 第一次和全家出國旅行

11. 第一次和十年老友出國旅行

12. 第一次⋯⋯以下的都不好說。能說的是今年讀書很少，活像文盲。

最重要的是和很多人類重新取得聯繫，有更寬廣的交集。也新結識五湖四海的珍禽異獸。

彭彥儒在國中畢冊上竟然說他收集的是回憶，我嫉妒他的早慧老成。第四個23歲的我也能夠說，我喜愛收集有趣的、善良的人，偷偷拽在懷中。像輪家窺探世界的萬花筒，錦匣裡的七龍珠，寂寞時你們是我的神龍。

我沒有常常告白不是不怕寂寞，雖然總是很能忍受的樣子。是因為害怕。就算有一天失去你們的陪伴，我也不想讓自己難過得太不像樣。

大概有一季都在打電動，絕聖棄智，忘記曾是個奮發圖強的文藝青年。如今大廢晚成，年末張亦絢、湯舒雯、桃園共生⋯⋯一場場聽下來，像驚蟄的雷。睜開眼睛覺得思緒狂奔，天地明朗。

2017會振作的就是好好賺錢。

年紀愈大，逐步取消很多不切實際的可能性：生活在他方，一如夢想在地平線彼岸勾手指逗引。能漸漸接受這就是長大吧，有點像乾渴。但隨之也增加「可執行的」可能性：知道自己的侷限。能繞彎繞彎，能忽略忽略。不再硬碰硬，成為自己不是的人了。

並感受身體能帶你離開又抵達、摧毀復創造的可能性（這詞我用得有點氾濫but I do love it）；和對學生夸夸其談的，心靈的自由。在知識裡感到的（秀異和）自由。

從無到有，繽紛的，微小的創世紀。

生活不在他方，在眼前腳下，在此時此刻。

 

和高中生大聊「你所不知道的台灣史」

昨天花了半小時和高二學生聊「你所不知道的台灣史」。

我不喜歡、應該說超討厭，有人說「兩黨一樣爛」，雖然我過去很長一段時間也是那樣覺得。所以我知道，做出這種各打五十大板的評價，只是出於無知。

這個無知不是哪個人的症狀，是集體、制度性的，在教育裡被海量灌輸的。厲害的是，課本也沒說謊，就是避重就輕。

它沒有說台灣人興高采烈在戰後「搶學國語」的祖國熱，然後看見軍紀渙散的祖國部隊的失望。沒有說二二八事件中，陳儀玩的兩面手法：一邊答應民眾的要求，一邊請蔣介石從祖國派兵鎮壓。

他的抹黑完全踩在蔣介石的紅線上：「叛亂」——不管是台獨或著共黨煽動，都是蔣介石大忌。在日後很長一段時間，這兩種思想也是國民黨往死裡鎮壓的對象。

當然更不會提到那些細節：軍隊上岸後開始無差別掃射。人手掌被鐵絲刺穿成一串，丟進海裡。沒有審判的槍決。沒有下文的失蹤。

我問，有沒有聽過爸媽說不要碰政治？政治很髒？這就是後遺症喔。想像一下，一整票你這個時代最會說話、最有領導魅力、最勇敢表達自己，或畫畫最強文章寫最好讀書最厲害的人都死光。剩下的人還敢說話嗎？就保命、賺錢吧。

所以很多人懷念那個時代，覺得夜不閉戶路不拾遺，經濟還大好，台灣錢淹腳目。都可以理解，但是那奠基在什麼代價上面呢？就是被很爛的人統治也不能吭聲，身邊的人突然失蹤了你也不知道why。大家都覺得反正跟我無關，我活得下來就好。那會變成什麼社會啊。

國家是什麼？對我而言，是再提高警戒也不為過的東西。它是這塊土地上唯一合法的武裝機構。拿著槍桿子，但沒有很常打仗對吧？大部分時間槍桿子都是向內的，你有發現嗎？

避重就輕的歷史是資訊被遮蔽了。片面的認識過去會讓人錯估現在，可以輕易下一些膚淺的結論。比方兩黨一樣爛、政治都好髒。

才沒有一樣爛咧。有人大屠殺好嗎？也順便提了轉型正義。不知道小朋友有沒有聽下去。我滿感謝他頗讓哥哥我暢所欲言。16歲夠大了。我20歲才知道這些事情，第一個感覺就是憤怒吧。

然後是羞愧。想想自己輕描淡寫下過的評語，擺POSE似的道貌岸然。在台灣史的課堂上大抖特抖，必然不是教室太冷，是「人更教我噁心。」（甄嬛語）

所以讓我們一起把這種假兩黨制掃進歷史的垃圾堆吧，換個真的上來。我最樂意這種清潔工作了，邀請你也加入！

泰文課：聚散有時

今天最開心的事：加到泰文老師的臉書。她說：但我很不酷喔！我說：知道妳要回去我好想哭喔，她說：你很誇張。

老師的爸爸是台灣人，台語比中文好。那為什麼不學台語？「我學過了，太難了，有八個音調，還會變化什麼的！」

最後她用泰文說，人就是這樣嘛，「mee boddi mee byebye」聚散有時吧？

--

以上全程使用中文。我怕一講泰文我就趕不上高鐵。

小時候在葛洛莉，也有一個年輕女生瘋狂Cindy當外籍老師。聽說她要回加拿大我也好難過。那時立志有一天要用全英文寫email給她。

十年過去，完全沒做到這件事XD

希望有一天能用泰文寫信給老師，成為真正的朋友。不要提醒我現在已經沒人寫信都直接聊天的事情謝謝，外語很難好嗎。

從華妃想到「女性霸凌」

第87次重看甄嬛。

我在想華妃這反派之所以大受歡迎，不僅因為她對皇上真心換絕情的悲劇，還因為她是群妃爭鬥中最脫去「女性霸凌」性質的人：

她愛嗆就嗆，愛打人就打人，包含在圓明園和死對頭莞嬪狹路相逢，嗆聲完還要撞人家一個輕拐子。這不就是中二男性的舉動嗎！

她的計謀通常很遜，沒有為虎作倀的曹貴人，往往想不了太周全。她讓人畏懼的都是很直接的暴力、死亡威脅，耍明槍而不是射暗箭的——

至少比安陵容、比皇后都遜多了。但這也就是讓觀眾，尤其是女性觀眾吧，沒那麼討厭她的原因吧。

有一本書叫《怪女孩出列》，滿嚴重影響我對女性成長歷程的看法。作者提出一個概念叫「女性霸凌」：因為女生被期待要善解人意、溫柔體貼，不被期待拳腳相向、展現怒意，所以她們的情緒和暴力被迫隱形，藏到檯面下，變成流言蜚語、變成社交排擠、變成陽奉陰違……

有權力的人（老師）或異性戀男性通常很難辨別這些隱藏起來的女性之間的惡意，但幾乎所有女生都曾經在這種人際焦慮裡長大。

鄧惠文說，沒有女生在這個規範下是滿意自己的，所有對於理想女生的要求就已經自相矛盾。

 

[投書] 有意義的教育是思考戰爭和國家壓迫

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20161227/1021891

如果為了教育，訓斥當然是一種方式。但訓斥不該是不明究裡的指責，這個指責還建立在西方國家的視線上：台灣因為你們不懂世界而蒙羞。

我批評的是這點。一堆人跟風罵無知，到底自己平常是多先知？蔣介石可而希特勒不行，這就是雙重標準，毫無轉型正義的理念，只是怕西方視線、怕「貽羞國際」而已。

一段歷史的評價，應該由社群討論後漸漸浮現共識。台灣對自己的身世都懈怠以對，遑論他人的歷史。譴責者在意國際視線，直接套用西方的結論：扮成納粹就是不OK啦！套用西方結論沒有不行，但就是偷懶；依據這個偷懶的結論，就要禁止學生，這就是廉價的規訓。

然而，更有意義的教育應該是補足完整的脈絡：為什麼納粹是馬蜂窩？戰後德國如何花了極大的力氣反省，一步步把納粹變成禁區。這個漫長而艱難的過程叫作「轉型正義」，比較好理解一點的詞叫「過去釐清」或「歷史導正」，它要檢討國家怎麼成為一個壓迫內部人民的體制，並防堵未來再發生。

依據這點，才可能走到更艱難的問題：為什麼扮美國、扮英國就可以？明明人也沒少殺啊。我們要是也這樣無條件接受戰勝者的史觀，那如何思考戰爭與戰爭的不義？如果今天高中生能這樣告訴我，那或許是我唯一能接受他們扮演納粹的理由。

所以我才做了這個結論：戰勝國需不需要「轉型正義」？當然也需要。今天納粹德國會不會只是因為戰敗、做了許多反省，才走到今天這步？但我們要的是國別史式的反省，還是建立跨越國別、勝敗，如何阻止戰爭發生的思考和社會機制呢？

[投書] 高中生扮納粹：要的是規訓，還是教育？

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20161225/1020616

事件發生後，有一篇文章是印度對希特勒的推崇，讓我很震撼。這表示台灣欠缺的是對「他人」（如果要這樣切分）歷史的詮釋：台灣如何看待希特勒＝希特勒（或它代表的二戰）如何與台灣有關？

然而現在台灣的「反省」全都只是指責，套用的就是一般的西方觀點。不，甚至不是觀點，只是西方視線：欸欸納粹碰不得。（德國人、歐洲人、猶太人會很angry）

但why？戰爭都殺了很多人，為什麼偏偏希特勒碰不得？

雖然有人說扯進蔣介石是離題，但我認為這仍是可對照的思考：在首都市中心有巨大的廟、有銅像大大小小遍佈校園。你說他是獨裁者但還社會這樣紀念他？讚揚介石可，但模仿特勒不能？

甚至對高中時的我來說，蔣介石或希特勒，就都只是國家領袖而已啊。不能碰不是由於我知道他們犯下什麼罪過，只是很多不認識的大人會有很激烈的反應而已。

小朋友看到台灣家人打自己時，還在觀察西方鄰居的表情；依然不知道如何從無知到有知，遑論從獨裁、國家暴力的思考進行這次行動的懺悔（如果台灣社會要的是這個）。

甚至對我們來說是往前一步，但對還不懂為何納粹碰不得的高中生卻是很平衡、當然的思考：為什麼演繹戰勝國就好有榮光？只有納粹要反省？明明殺戮大家都沒有少。戰勝國需不需要面對縱容戰爭的社會機制？需不需要都有自己的「轉型正義」？

我們要的到底是不假思索的規訓，還是有意義的教育？

我學生：西子灣

聊到漁人碼頭和西子灣，學生突然問：老師，你有女朋友嗎？我說沒有我單身；也沒有男朋友。然後假哭。

學生說，我沒有問你男朋友的事。我回答但我很picky，說不定我有的就是男朋友呢？

又檢討一個段落，這個14歲弟弟又突然說：我住宿舍，有個朋友，「超娘的，他自己告訴我喜歡的男生。」我說哇，那你覺得怎樣？他說，覺得沒怎樣啊，就跟我喜歡女生差不多。

「但我還沒有喜歡的人。」他嚴正補充。

又過了半張考卷，換我問他，那是你第一個認識的喜歡男生的男生吧？他眨眨精靈睫毛大眼睛說，對啊。⋯⋯那他有被欺負嗎？他說，有耶，但我都會幫他罵那些人。

我說，哇，你是暖男耶。

他很有自信，「我妹也這麼說耶。」

戲很足的老師已經在心裡演完整齣感恩的心：小暖男，你的態度讓你的朋友願意向你出櫃，那表示你接下來的人生會像開天眼，比別人開闊、壯麗，看見牛鬼蛇神，也看見群魔亂舞（精彩的那方面）。