（‧圖片來源：http://zeronis.deviantart.com/art/Widowmaker-FanArt-Zeronis-02-610775353）
「請問奪命女的狙擊槍能不能射到目標後的另一個目標？」
答案是不行。因為她的slogan是「One shot, one kill.」
以前我只注意到這句話的積極意義：一槍「就能」一個。沒想到同一句話也有消極、或說限制語意：一槍「只能」一個。
明明話都說了、資訊交代了，還是有沒意會過來的那一義。不需要調動欺騙，坦白了也能蒙蔽。
2017年2月7日 星期二
2017年2月6日 星期一
《52Hz》：沒人覺得突然唱起歌來很尷尬嗎？
沒有人覺得突然唱歌起來很尷尬嗎？我前半部都在克服這個毛骨悚然，眼珠移到別的地方，比如字幕上想說：好了啦快停止。而且歌詞實在很讓人出戲。
我是覺得音樂成份沒有達到導演想給觀眾的效果。但當pioneer就是要身先士卒，拋磚是為了引玉，這是很可以期待的路線！台灣快快有在地音樂電影繼續出現。
說故事的部份，一直都有魏德聖凌亂（節奏忽快忽慢）和薄弱（劇情無法說服我，比如感情來得很荒謬——還是這是歌舞劇風格？）的問題。
但結尾收得很好。每條劇情線都走到好的終點。尤其《海角七號》原班人馬幾乎到齊，就算2008那年我並不愛，2017再看到他們（田中千繪！林曉培！馬如龍夫婦！——大概只有茂伯缺席了），好像他鄉遇故知，可以淚光閃閃地問：故鄉寒梅著花未？
——雖然這是一部死硬的台北片：101就算用特效也要入鏡。說好的「我操你媽的台北」呢？舒米恩說了這句經典台詞，是先打預防針嗎。
可惜被討人厭的情人節設定給框架住了。哭過愛過，難不成真的要互撕嗎？還是喜氣洋洋吃團圓飯吧。
這種「發生在一天」的都市愛情散文，還不如《一頁臺北》；想要神秘共濟會陰謀，看達文西密碼也是可以。
棉花糖主唱原來已經那麼老了。真想請她不要再一直嘟嘴裝可愛。還有我要去把宇宙人找出來聽了。
重口味
今天的我是車神，賞賜自己吃拉麵炒飯套餐。搭配非常的日式，澱粉和澱粉雙主餐，非常之飽而油而鹹而肥。
炒飯味道則相當台式，不是港式的鼎鑊氣，我想是胡椒。爸爸小時候也是這樣炒的，在阿嬤古早、狹小的廚房裡。
阿嬤是閩南人，在我國二時過世。過世前許久我們已搬去跟我媽住，很少回去看她。我喜歡阿嬤透早起床，用瓷瓢羹泡奶粉，攪拌牛奶的聲音。我媽知道後竟然說：那你回去那邊住啊。
嗯，好邏輯。
今天再回舊家，一層一層塵埃裡，繼續清出光怪陸離的東西。但其實我生活在這裡的時間不長，那時候早就離開桃園到台北讀高中。
偶爾回家吃我媽的菜，很淡。她的炒飯尤其淡。可能是健康著想，或純粹不善料理。她說，誰叫你在外面吃重鹹。
房仲姊姊、水電阿貝、水電大哥，陸續進入這個舊家，對龜裂、對壁癌比手畫腳。阿貝看得仔細，比照debug在抓漏。
大哥則說，打針之後鋪平就好，至少撐一年。幫你省錢。
從中壢開到桃園開門，再開回內壢教課，下午再回到桃園帶看。第一次倒車出來暴衝，第二次天色已經暗下，下班尖峰時段，磨蹭磨蹭超級久，還有一輛大賓士停在右後方，擋住來車視野。快嚇死，抓緊紅綠燈空檔把車頭轉進巷子的瞬刻，都快見到上帝。
學生數漲到五個，不認真的媽媽學生這個月要考多益了，祝她順利。回頭看2016拍的照片，都在睡，醒著好像都在玩。2017應該要還債：把車開好，不危及市民安全；有尊嚴的勞動，平衡生活和工作，凡事體驗優先。
2006年離家的我是為了逃家，2016年回家的我是為了完成人生夙願：成為稱職的廢物。上大學時捨棄C大法律，不只是愛慕虛榮貪戀T大頭銜，還有，我知道我18歲以後不想再被什麼拘束。
法律系循規蹈矩的路，誘惑太大了。我一定把持不住，現在還在拼國考。
然而全職羅漢腳也不好玩，我嚐過這種滋味，比媽媽的炒飯還淡。臨死之前，希望能不含恨地說，我嚐過各種各種滋味，清甜或重鹹。
希望收入繼續成長和房子趕快成交。今年的願望聽起來有鮮味。
2017年2月5日 星期日
《關鍵少數》：保持憤怒
《關鍵少數》，太好看了吧，我看《姊妹》也是哭到。完全值得一個起立鼓掌！雖然劇情滿平淡也容易預料，但這段歷史本身，就很難讓人不五內翻湧啊。
黑人數學天才女性，在還有種族隔離的美國奮力謀生。雖然已經在美國太空總署工作，但還是處處受人另眼相待。咖啡要喝有色人種咖啡，廁所要上有色人種廁所
——結婚，要用非異性戀法。
黑人是黑人，白人是人；女人是女人，男人是人。
結局一派光明，頗為勵志。在一切昂揚上升，舊的都等待打破的美國1960年代。民權領袖金恩博士出現了，落後的太空競賽逆轉勝了。
整個美國星條旗飛舞，人人鬥志高昂，投身進美國夢、獻身於這個巨大的共同體⋯⋯。
這部片的出現，在今日美國、今日台灣，都有可資對照處。它不甚煽情，我連眼淚都沒滴。它就是平實地講了個在時代的轉彎處、我們已經知道「打勝」了的仗。
——可以這樣說嗎？戰役一直會來，我們要永遠有武裝的準備。要有耐心，要保持憤怒。
《接受不完美的勇氣：阿德勒100句人生革命》：總有一天會痛的
翹臀好友借了我這本書，還是金色精裝版的，請我一定要讀。好，我齋戒沐浴後，誠心誠意地翻開，OMG這是要氣死我嗎！
到底阿德勒犯了什麼錯，日本人你要三番兩次「超譯」他？台灣對日文書籍過度進口，根本是良莠不分，囫圇吞棗。
日文書很多這種假學術，口氣都大得很，但證據和邏輯卻很差。科普如此，職場成功類就更不必說了。
把阿德勒拿來當武器，無止盡發射正向光波的商業結合，真是21世紀日本人又一偉大發明，被他們尋尋覓覓挖到寶，這座礦山大概還能再開採（斂財）3-5年。
「一切取決於自己。」「你的思考決定你是誰。」「心隨境轉。」這些陳腔濫調，大概就是整本書的內容了。是超譯愛好者最喜歡的語錄體。
要說思考決定行為、行為決定結果，我是能接受的，但請給我更複雜的情境、更仔細的生物／心理／社會文化的過程：在什麼狀態需要怎麼想？是什麼機制如何導致什麼反應？
而不是把所有人的差異都輾平，丟到一片曠野，虛無的表示：「只要這樣想就會好起來的唷。」「都是因為自己不夠努力而已唷。」
我跟阿德勒再不熟，也拒絕相信他的思想有這麼幼稚！你們也別再跟阿德勒裝熟了拜託。
至於讀者，我則想說兩個故事。產婦朋友說：早知道分娩、哺乳有這麼痛，就不會想懷孕了。都被爽給迷惑。同志朋友說：雖然還是戴了，但好想不戴套。人好容易被爽迷惑。
讀者當然可以各取所需，你只想隨便認識世界，我也無從置喙。但世界與你，哪有這麼容易。把世界用日本人操控的假阿德勒木偶說的話來過度簡化，是危險的啊。
那就是被爽迷惑了而已。總有一天會痛的。
2017年2月4日 星期六
朱天心：我不想我不想不想長大
奇文共賞乎！http://jysnow.pixnet.net/blog/post/1840744（〈外省人書〉／朱天心）
--
新年辦派對的文學紅包袋上，我抄了一段朱天文《荒人手記》。雖然這幾年來思前想後，覺得她沒有認真要寫男同志，不只主角稱縱慾為敗德，開始抗拒肉體，邁向精神戀情；他背後巨大的作者則顯然樂於與文字交歡，我寫故我在，要用寫抵住遺忘。
她就是隻長頸鹿，比較在意她自己，直到《巫言》集大成。當然文字還是很美的。
朋友看到朱天文就廠了一聲：「還好不是朱天心。」
這對曾經呼風喚雨的姊妹作家，真的，好奧妙。朱天文凝結成化石；朱天心從90年代開始文風丕變，從不知有漢的爛漫少女，走向「政治社會」，筆有風雷。
但！是！這個風雷為什麼聽起來這麼古舊？她彷彿在心底創造了一片虛空，保留給她自己美好無比的黃金昔時，那個「外省人」當政，她還不必為「原罪」負責的時代。
這篇〈外省人書〉節錄自2006年發表，而後斷尾的小說〈南都一望〉。這個部落格主已經寫了，
「他們似乎困在某種狀態，沒有前進。（…）但我倒有些羨慕，他這樣執拗的在自己的世界中，卻不妨礙他活在現實與他理解差異甚大的台灣，彷彿帝力於我何有哉，這顯然不是尋常人可以做到的。」（評《三十三年夢》）
朱天心在外省人書裡，羅列完身為「外省人二代」「應該」要反省的部分，馬上又反問：那你們福佬人呢？怎麼都不說、都不寫？沉默難道不也是共犯嗎？
我的頭都緩慢朝向地面轉了120度，忍不住更緩慢地問：「……Are ~~~ you ~~~ serious ~~~？」
這讓她前半部的假自省顯得非常虛偽。就是蒙童吵架：好啊好啊我有錯，那你就沒錯嗎？如果是無意的，還能說她無知；但如果有意，就是邪惡了。她要高壓政治環境的見證者和見證者後代「說真相」、「寫事實」……Are you serious ~~~？
她簡直是一顆繭。不，應該倒過來。朱天文越來越把自己活成一顆繭，因為「Oh my god這世界太淫亂，我只想跟自己的文字談戀愛，掰逋。」然後吐絲包裹自己。
朱天心則是氣勢強大，滔滔不絕，但全都是歐巴桑架好部落格後每天連載的抱怨文。如果不是早期的文化資本庇蔭，現在哪裡輪得到她還有空間把書一再一再再版？（《擊壤歌》又有新版本了WTF。）把她稱之為化石好了，活化石好了，偶爾從深海裡吐出泡沫嚇嚇路人，但沒多久旋又回歸平靜。
這世界依然故我，光速前進，演變成朱家姊妹拒絕認識的三頭六臂的大怪人。朱家姊妹依然故我，活在熊熊燃燒的我不想我不想不想長大，94想當小寶貝的小宇宙之中。
2017年2月1日 星期三
「千禧世代在職場上到底出了什麼問題？」不要再叫我要工作、要努力謝謝。
前情提要：這支影片很紅，但一直沒興趣看完。有可能是開頭就來四個重點，讓我有種是要抄筆記了嗎？的痛苦反射。不過被逼著看完之後，還是寫了一些心得。
--
我在想我之所以抗拒看它，還是我認為它不夠激進，它還是在頭痛醫頭腳痛醫腳，它還是要年輕人進入「社會」，其實就是職場。
雖然他提到工作帶來的滿足感、社會能力創造的人際關係帶來的幸福感，但這些似乎只是次要的，無論是重要等級或者先後次序。（這些都是為工作服務的，或順暢地工作了，就會自己油然而生的。）
鍛鍊這些「能力」、擁有這些「感覺」，都還得從工作中來，而工作就是職場，就是他說的現在環境欠佳的企業。
或許他真的帶這個世代遭遇的問題看見患處，也甚至開出處方，但我只是不想再花時間看任何告訴我如何才能更佳地適應社會（＝企業＝職場）的資訊。
而這恰是我對「工作凌駕於生活」的世界最大的懷疑。
我想知道如何獲得幸福感，也相信勞動能換來滿足。但他努力想解釋的「更好地上班」不該是勞動的唯一型態；勞動本身也不該從人們獲得幸福的手段，變成目的－－而這支影片就算再棒，講者口才再好，都仍不免在這個預設之中。
（當然，悲哀的是，我能這樣夸夸其談，還是沒辦法就徹底出走，離棄這個世界。所以，至少在網路上拒絕花時間在這種資訊，聊作抵抗QQ。）
訂閱：
文章 (Atom)