在紹興社區事件中,台大縱然關閉了協商管道,對
居民「拆屋還地」的要求卻確實於法有據。然而,
這並不是一樁沒有歷史因素、孤立在時空中的事件。
作為台大的學生,我們應該對居民身處的時空背景,
有更深入而且同理的認識;我們可以選擇不做結構
的共犯。
對於台大我們也應該有所期許:台大不該只是依法
行政的行政機構,而應該看見建築與建築底下,真
實的「人」更細緻的歷史與人文肌理。是的,台大
並非慈善機構,救濟與安置都不是台大的義務;然
而台大也並非都市更新處,必須貫徹國家機器的意
志,動用推土機剷平居民的家園。在法律責任之外,
我們更期待台大作為台灣動見觀瞻的學術機構,也
能夠負起相對應的社會責任。在對「百大」的狂熱
中,台大不能只追求數據上的進步,而容許人文關
懷的退步。
同時,這也是一個很好的機會,能讓台大與師生共
同反思:這樣的一所大學,與其座落的社區環境,
應該擁有什麼關係?是債權與債務的欠債與追討?
還是友伴的協商與互惠?對於據有全台1%土地的
台大而言,是否能從鄰近社區的和解開始,重新釐
清與這片土地的關係與責任?是否能異於「地主」
的蠻橫,而有比「明算帳」更好的選擇?
所以我們決定站出來,讓社會聽見有一群人即將失
家的恐懼。我們站出來,讓台大看見有一群人試圖
阻止它的魯莽造成不義。如果你關心紹興社區,請
你站出來;如果你關心台大未來的樣貌,請你站出
來。
沒有留言:
張貼留言