《肯恩斯城邦》

同樣是「科幻」（作者自許），同時讀的《三體》卻這麼致命
的顯現出，光是小說語言的操作，此岸（台灣）的作家顯然就
還停留在幼稚園程度，而作者意圖安排的「經濟學科幻」卻純
粹淪為學術詞彙的堆砌，斷裂成為「經濟學」（詞彙堆砌）和
「科幻」（同樣幼稚園程度的「穿越」、彷彿粗糙複寫阿凡達
世界的幻獸們）。

我是如此對「社會科學科幻」這樣非比尋常的概念，懷抱純真
的熱切期待啊！呼應這樣的期待，就算弱點多到不勝枚舉，我
還是不忍給這本大膽（或說莽勇）嘗試的書低分啊。跟「如何
分辨ＸＸ人」一樣，我也期待「如何分辨社會系人」的出現，
也期待真正的「真‧社會科學科幻小說」乃至「社會學科幻小
說」的出現啊。（咦，你說我們生活的世界就是個「社會學科
幻」嗎？好吧好像也不能說不對，讀讀《人間異語》，或者鎖
定我們的晚間新聞好像就得證了……）