原發表於個板，為避免部落格粉絲因焦慮與失望雙重打擊而放棄定期瀏覽本誌，
乃精心翻揀文章，以饗讀者。
1)
「相信」是一件很霸道的事情。但它可以對其他人顯得粗蠢魯莽荒謬反理性，只需要對你有意義。而意義本來就是相對主義的。
2)
如果我們能讓所有想法並陳，還期待／能夠改變世界嗎？我們不就是為了、說服「敵人」，推倒「敵營的障礙」嗎？那我們還能夠剷除違建嗎？如果我們放下了刀戈、放棄了論辯，與敵人握手言和、視而不見──因為我們允許明知是不對的（這裡於是出現了一個最巨大的疑慮──「誰的正確？還不就政治？」）想法繼續存在。如果這是一個完全去中心的、價值相對主義的世界，我們 如何論述指責、拆除重構、更新改造這個世界？墮入消極虛空、袖手旁觀，和其他獨善其身的人一樣嗎？
（bonus！：一隻鷹曾經來過［我懷疑這根本竊自朱少麟《地底三萬呎》的章名］）
一隻鷹曾經來過，然後竟走了，再也沒有蹤影。 （這是題目規定的第一段。）
這發生在去年秋冬之交。我站在樓台頂仰看蒼穹，蕭颯的風狂亂劈過，清冷的天空中忽然出現一張巨大剪影，在歲末凜冽的空中盤旋滑翔。我瞠目結舌怔了半晌。那不是傳說裡的一則神諭是什麼？最近的文獻也有十年之久了。雖然只有一瞬光景，我卻錯認不了那倒鉤的鳥喙和翅翼鮮明的黑白分布。
時光彷彿凍結的剎那，牠毫不留情的迴轉，迅疾撲翅而去。我也轉身穿好夾克衝下樓，發動了車，往牠飛往的方向。
一路車行，不知駛了多遠，牠的身影早已杳然，我卻再度驚詫怔忡。原本該是鬱鬱森森的此處，如今只餘一片荒原。工廠正逐漸搭建而起，鋼鐵敲擊的錚錚震響格外刺耳。我知道那鷹不會再來了，也難怪牠鼓翼的身影如此悲壯卻單薄。畢竟，那鷹應只翱翔在榛榛莽莽的傳說裡，棲息在神話挾著遠古雲雨風雷的內頁。
那個淒冷的早晨，我見識了一則寓言，以鷹飛翔的姿態。
凱莉批： 很棒！
沒有留言:
張貼留言