我也愛譯文，但今天忘記找他拍照了。欸，休得咒詛我下學期和下下學期仍是他授課，好課值得一修再修等屁語連連，不好笑！
講課層層遞進，體系綱舉目張，讓法齡7個月的法律菜雞如我亦難謂未有如沐春風，親炙補教名師之感。
而且他還是個小叛逆。他的見解（「無力說」）被王澤鑑院士評為「很有趣」還是「有創意」忘了，顯然讓他耿耿於懷。
今日還稱：「這是王澤鑑老師《抄》德國學說來的」以前似乎還有類似：「好吧，王老師說對就對吧。」
以及：「比起刑法一日千里的討論，我們民法學界可以說是千日一里。」也好好笑。我就很愛大鬧天宮的反骨男孩。
今天助教講到某處，也提及老師的見解，似乎對民法學界千日一里的討論略有微詞，表示很多概念都未經細察區辨，頗有地圖炮的火力。
可見譯文近日論文〈債權的絕對性〉（2026），由助教摘要如下：
「相對權與絕對權並非同一道光譜的兩端，債權便是一種『同時具備絕對性格與相對性格』的權利。絕對權與相對權二者，實非對立的概念，民法諸多理論與規範詮釋，或有重新認識的必要。」
陡不陡峭，刁不刁鑽！
但我也休得讚美師長們太過，這種踵事增華還是等分數出來確認再說。這些囉哩八嗦的地獄業火我可不想經受二次！
要是有科目被當就只好速速前召喚那張具有魔法的紙～～休學申請書了！！🪄✨嘻嘻
沒有留言:
張貼留言