《瑯琊榜》

 

我最近重看《琅琊榜》（不是在寫論文？），好壓抑好好看，我視之為2010年代的中劇雙璧，和《甄嬛傳》有如倚天屠龍，干將莫邪，一陰一陽，一柔一剛。

一直想起，「人會死兩次。」一次在它肉身殞滅，一次是沒有人記得它之後。

靖王蕭景琰和梅長蘇一直沒有把祁王府舊人和赤焰軍舊案忘記，為了開啟重審而入京，決定爭儲。

但重審等於要皇帝承認他錯殺長子、冤枉忠軍，談何容易。

裡頭一直提到百姓輿論、後世史家的評說，我想說這真的沒有借古諷今嗎？

中國宮廷劇到頭來都難逃政治寓言，雖然他們大概會用「那是封建皇權」來製造安全距離，不過也很難：連《延禧攻略》都像劍指中南海。這才是被禁播的真相吧。

魏瓔珞死都要挖出她姐慘死的真相，替她姐報仇，隻身闖入紫禁城。我不相信其中的深意，共產黨不為之膽寒。

為什麼這種硬氣仔能受到中國上下歡迎？農場都刻意往私部門解釋，說它是職場爽文，我不信他們看不出來。

因為中國人（台灣其實也是）身邊滿滿的虛與委蛇仔、委屈求全仔，他們怎可能不需要一個魏瓔珞來幫他們甩任何於公於私的上位者一個響亮的大耳刮子。

不只有仇報仇（據說中國海外論壇最常見的就是「民主化殺你全家」），還要含冤昭雪。

這個就不說了，台灣自己了解得很。我只能說後共中國去共化歷程起碼要三個世代，一百年之久吧。中共執掌多久，就需要比那個還久。這將近一百年有多少祁王府、赤焰軍的舊案要翻，談何容易。

何況他們不見得有一個蕭景琰、一個梅長蘇。

楊儒賓說中國政治哲學千年來沒有克服的終極難題就是君主制。所以就連我幫他們期盼一個明君聖主，恐怕也是重蹈覆轍。

雖然中國看起來根本毫不熟悉共和就對了，遑論民主。