因為《與惡》,跑去找這本書,但作者賣弄太多概念,讀得我昏昏欲睡。
重點來說,還是黃致豪律師提及的:suicide by proxy,透過代理者的自殺。藉由死刑之審判,以國家機器自我毀滅。
這種需求源於現代生活的疏離:也許它從小到大,沒有得到適當的關注;當它渴望述說時沒有人聆聽,渴望存在但沒有人注目。
這造就了大規模殺傷的最後一哩路:藉由重大罪行,好吧,刷存在感。既博得人生中空前的關注,又能成就對無愛、苦痛的自己,求仁得仁的結果:死亡。
所以也許可以說是suicide by proxy by mass murder,藉由大規模殺傷,以代理者之手自殺。
所以陳昌在地上打滾:「為什麼不是死刑?」而李曉明保持緘默。也許因為已經太久沒人願意聽他,連他自己也忘記該怎麼述說了吧。
PS作者提到這一代,不知道是我們這一代還是下一代,將是人類從機器、比從母親身上學到更多語言的一代。這造成語言和情感的疏離,破壞人類的感性(sensibility);另外,網路、遊戲帶來的虛擬經驗與虛擬人際連結也將是問題。
#好姐妹很重要
PPS說到這,大規模殺傷兇手幾乎全男性,有沒有可能也源於性別規範下,男性不被鼓勵述說情緒、連結親密有關呢?(作者也提及「述情障礙」)
有集康熙,張清芳說「男人還是比較喜歡聊自己擁有的東西,不像我們女生想要分享的是感覺。」覺得好精準XD
沒有留言:
張貼留言