2017年8月26日 星期六
幾則書的短評
永別書
身為台灣人,和身為哪家人,都是沒得選擇的。張亦絢把國族認同的公政治,和性別認同、家庭鬥爭的私政治編成一個漂亮的麻花,凸顯出這些場域的運作,其實沒什麼不同。即使是記憶--這部書之所以被生產的原因--也都受弄於政治。每段記憶深深淺淺、曲曲折折的形成我們。傷害會使記憶潛藏,卻不會使記憶消失。當一大群人都曾經歷這樣的過程:受傷害,受傷害的記憶被迫潛藏,以至於不能確認你受傷害的記憶……就叫作台灣。這是一本血跡斑斑的書。
文藝春秋
作者是阿翰PO影片。「阿翰才不對嘴」,所以作者也喬出各種腔調,一個人的狂歡。講故事的聲音已經特技了,故事本身還這麼層出不窮。壓縮了一整座台灣藝文最精緻的美夢,手藝細膩,是他的深情款款,雙手奉上給台灣的情書。文學的無用之用,在替人保留經驗,不致於及身而滅,掉入時間的黑暗。是雪泥鴻爪,拼命吶喊「我存在過......」的痕跡。《文藝春秋》是專屬於台灣讀者的,那一絲絲,神曾經來過的痕跡。
文青之死
這是一本黑色大書,每一景都是死亡:肉體衰朽、理想殞滅、靈魂墜落……各種意義,玉體橫陳的死。但這是賴香吟最強悍的魔術:藉由死亡展示生之奧義。賴香吟跨越了台灣文學的死亡山脈,從「被留下來」的倖存者,活成「留下來」的自願者。她用一整本充滿回憶與幻滅的書告訴你我,死的積極意義正在於:被迫直面生的有限。像《挪威的森林》的渡邊,在經歷行屍直子後,終於能擦去眼淚說:嘿,木漉,我是選擇活下來的。
流
一本經歷一些事,換得成長的少年小說。幫暴死的祖父報仇,最後不是他主動放棄,等於這條冤冤相報的因果鎖鍊還梗著,沒有作動、但也沒有消失,卻很快就在對白裡帶過「全都過去了。」得不到初戀女友,和頗有微詞的妻子在一起。命運的捉弄就是成長的套路。小說中段就揭露了婚姻的結局,卻結束在新生命誕生。作者樂觀到像在帶隊吶喊:不管前面有什麼,我們仍要勇敢承受這份命運。向前走,叭叭叭!
一九八四
永遠不會過時的政治寓言。僅有的革命像一扇窗口,透來一絲絲「正常世界」的光線和氧氣。發現也只是老大哥的一隻手指,勾引出你百花齊放,再來使計萬馬同喑。所有橋段好像都是給極權政府的參考書。身在其中的人如何抵抗?小說其實很悲觀,人際信任崩壞,攀緣而上的繩索隨之朽爛;以為的救贖也是為了整肅。這是密不透風的地獄,老大哥正看著你。希望它永遠是寓言,不要成為預言。
13‧67
神作。包著推理、偵探、警匪的皮,講的卻是香港作為borrowed place、過著borrowed time的殖民地命運。從小說類型就這麼香港,抵達的核心也在逼問香港何去何從。結構是一篇篇短篇,不斷向時間上游追溯,於是我們看到一個文學的魔法:死的可以生,老的回到青春年少,意志癱瘓的重新振作,意氣風發。這是不是也暗藏著作者對香港這片土地的某種態度?這本小說最厲害的地方就是,局外人看熱鬧,局內人看門道,遠近高低各自精彩。
複眼人
人類能夠寫作,記錄記憶,甚至像阿莉思,虛構記憶。書寫和記憶像拔河。繩索後面,可以隱藏著療癒,也可以隱藏著欺騙。複眼人是日常庸俗裡,張開了不同眼睛的人。每個書裡的人都背負故事,承受了閃電。某個關口以後,他們都成了複眼人。我想說:讀者何嘗不是?通過小說,我們一一看見他們的故事。他們的難言之隱,人生的悲哀。也彷彿長出一枚一枚眼睛,鍍上一層黃昏的色彩。文學的全知敘事,常常被形容為神的視角。在小說翻動那一刻,我們也短暫的僭越為神。也只能觀看,不能介入。我們清楚文字虛構的記憶,萬花筒般的幻術,但我們仍然忍不住為此,流下針尖般的眼淚。
熔爐
輕度智障的聾人女孩,被緊緊抱在懷裡,女主角說孩子們聽不到也好,因為夾道群眾吶喊的是:「為了錢污衊教會長老的魔鬼」。聰明的聾人女孩,一關關破了辯方設下的障礙,成功取信法官:「我是被強暴的人;我目睹朋友受暴。」然而錐心處在於,孩子們對「犯罪受罰」的期待,卻要幻滅在醜陋的「大人的利益交換」裡。失去弟弟、被性侵未遂長期毆打的男孩,激動、無聲的比著手語:誰說我原諒他了?他沒有乞求我和弟弟的寬恕,我沒有原諒他!你答應過的、你答應過的……時代很難必其功於一役,有時不免要相互詢問:今夕何夕?醜聞需要揭露,如韓國作家孔枝泳的健筆。就算所有努力,也可能如狗吠火車。
海柏利昂1
且聽小說家一本正經的胡說八道。每個人都身懷秘密。在漫長旅途中他們交換秘密。所以旅程主線外,又打開六個小視窗,由團員一一分享「我為什麼要來海柏利昂朝聖團」。所有故事都和海柏利昂星上的「荊魔神」有關,是一個都市傳說式的痛苦之王,人類知識鞭長莫及處的未來迷信,集邪惡、濫殺與返祖於一體。故事彼此環環相扣,來回於主線與支線。旅程既像拓荒、又像鄉愁,總之各自荒謬,說完又合理。對聽故事的其他團員,與我們讀者來說,好像回到地理大發現時,人類知識第一次不夠用了,世界那麼大、地圖這麼小,只能聽博物學家帶回來遠方的鼓聲……
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言