和雅媽馬神秘學的下午

呃，左邊是蘇湯普金（Sue Tompkins）嗎？

和雅媽馬神秘學的下午。

她說她對月亮星座有全新體悟。一陣不可置信的擠眉弄眼後，她神神秘秘：月亮是你最不喜歡、也不想要自己成為的部分；但其實成為了也沒什麼大不了的。

比如月亮獅子有莫名的憤怒，但又不敢宣洩憤怒；可是宣洩了其實也沒什麼關係，客觀上是無傷大雅的小憤怒。

月亮巨蟹很怕濫情仔，也努力克己復禮，壓抑感性氾濫；但其實感性也並沒有什麼不好。

我說我是月亮天秤欸，那是怎樣？

她說你是不是很討厭人人好。我說對對對！我很討厭中央空調，自己也不想當那種人，愛有等差啊！我要是對你而言特別的人。

她說但其實你跟所有人都一樣要好也沒什麼關係啊。

我摀嘴：吼唷……好像是欸……但還是辦不到啦。

她：你看，我是不是蘇湯普金。

我：你是蘇湯普金。

該我該我。你看，文學和法學感覺是人類知識最遠的兩端，一邊很感性，一邊很理性嘛。但昨天我發現，神秘學既像文學，也像法學。它是一座彩虹橋，它銜接世界的兩端。

什麼意思啦？！

哼哼，你看啦，每個星不是有自己的意義嗎？還有宮位、相位，就是一套符號嘛，把這些單點散落的符號體系經由詮釋，串成一個故事，命主的人生，不就是文學創作的過程嗎？

所以我讀文學的時候，覺得神秘學跟文學超像，都有詮釋和分析的面向，並和命主核對，就像讀者跟作者鬥智，有時候猜對就很開心。

但為什麼也說它像法學呢？

法學有三段論嘛：大前提、小前提、結論。人會死，劉亦是人，劉亦會死。

比如不當得利，就要先討論何謂不當得利、它的要件有哪些，再到最重要的「涵攝」，就是抽象規範如何適用在具體個案上，這件實例如何成立不當得利，再到結論，法律效果是什麼。

論命也是這樣啊！命盤上抽象的意義如何涵攝命主具體的生命故事，進而推導出結論。

我會這樣想不是自出機杼，是昨天在看線上紫微教室，不懂講師為什麼一直用「涵攝、包攝」或「因果歷程」這種法律用語，後來才發現他的學歷是中興大學法律系。

你看，我是不是劉湯普金。

我：為什麼東西都可以串在一起啊，星盤和紫微的結論也常常是一樣的，果然是……

蘇湯普金：萬法歸一了啦

劉湯普金：殊途同歸了啦