《關鍵報告》其實不存在關鍵報告？

 

《關鍵報告》，2002

其實Minority Report裡不存在minority report耶？就Tom Cruise犯下的命案而言，三位先知的預視是一致的，不存在少數意見，即不存在片名所謂「關鍵報告」。他的未來，已經寫死了。

女性先知偶爾會播放的畫面也不是同一起案件的不同意見，而是兩起案件。

第一起被預防犯罪中心制伏，第二起是真正的謀殺，謀殺對象是她媽媽，因為預防犯罪中心的領導人需要從她身邊奪走女性先知。

但第二起犯罪被技術人員視為第一起的「回音」而遭刪除處理了。

針對第一起案件被制伏的（準）兇手，Tom Cruise去調閱了檔案，發現沒有女性先知的預視。按照電影的說明，是因為女性先知和另外兩位的意見不一致而被刪除。

但這也有點奇怪，照理說第一起案件不需要有不一致的地方啊？除非從頭到尾女性先知都研判那本來就是一起設計用來「失敗」的案件，所以自頭到尾都沒有呈現，這確實是少數派報告了，雖然是以「不呈現」、以「無」的方式呈現，表達虛空的異議。當然這就是我腦補的了。

不過因為女性先知是能力最強的那個，有可能在女性先知查無畫面的情況下，系統依然運作、犯罪預防中心依然被授權出動嗎？

再者，是怪誕的女性植物學家。Tom Cruise被迫逃亡，第一個去找的是這位先知系統之母。她透露了這個誤導性的關鍵詞，即片名「minority report」讓主角燃起一線生機，跑回去犯罪預防中心搶奪先知；還突如其來的親吻我湯哥，有這樣又當婊子又立牌坊的嗎？

既要作了施恩（透露秘密）給你的神仙教母，又大享風華正茂時的我湯哥誘人嘴唇。最迷惑的是，前面沒有任何劇情鋪墊，後面也沒有任何劇情效果。

我問GPT，它說是導演Steven Spielberg的風格化標記，或母性的傲慢，或純粹的故弄玄虛。三者都有道理，確實那個角色本來就神經兮兮，奇奇怪怪的。好吧，我知道如何在作品裡吃鮮肉豆腐了，就是爭取怪誕角，歇斯底里可以豁免你許多行為動機。

另一個奇怪的角色就是女性先知，她一直在旁邊鬼吼鬼叫，包含逃亡到Tom夫婦的家，前面還柔聲細氣向心碎夫妻檔描述被害兒子的未來，後面突然齜牙咧嘴叫湯哥「RUUUUあ゛あ゛あ゛N!!!!」在科幻動作諧趣片裡提供了jumpscare的素材。

才看到當年的海報就是everybody runs，是要run去哪。

但那真的是密不透風的「未來」，出入各處都要掃虹膜辨識身分，公共場所的廣告會據此提供客製化內容，勸你再買一件上次那種花色的衣服。

你真的哪兒也run不出去，只能再回到要抓捕你的機構裡，被浸泡著先知軀體的大型馬桶沖掉。