第三勢力

我喜歡這次選舉。我喜歡我們這麼熱愛這個國家。這麼多青年在地方埋首努力：檯面上的候選人和他們走進阡陌的團隊。

還有更多本來就致力社區營造、返鄉創業的年輕人。

要抗拒都市的磁吸真的很難。我就做不到。要糾纏進地方複雜的人際網絡也很難。我也做不到。🤷‍♂️

只配作一隻？四體不勤的？閒雲野鶴。（緩緩鼓翅）

．

忘了跟誰聊起，為什麼金馬第二高票不約而同是台民黨？

他說：「不想投民進黨，國民黨又投不下去。台民黨不是說藍綠一樣爛嗎？」但時力也是這樣啊？

「然後又親中。」OK，得解。

．

小黨林立，但形成氣候的只有台民和時力。媒體結論：會投小黨的就是不滿藍綠，所以兩黨都打才能作出差異。

側翼則全軍覆沒。因為除了更radical的理念型選民，否則為什麼要投小不投大？大黨告急牌一催，選票就歸位了。

按照這個想法，如果想要有國會席次，時力的路線是對的。

單一選區限制下，除非和大黨合作，受禮讓、拿資源（曝光、樁腳、團隊），否則幾乎不可能選贏。陳柏惟、林昶佐都是這樣來的。

吃人嘴軟，如果又堅持要強力問政，叮爆恩黨官員，就會被稱背刺。

小綠和背刺的路線之爭，去年家變的發展就是：小綠派退黨，和大黨合作；背刺派棄守區域，但作出市場區隔，全力轉攻不分區，吸收政黨票。

這還是選制的限制啦。藍綠捉對廝殺，又上綱到亡國與否，等於所有縫隙都填滿水泥，沒有突圍空間，誰硬選就是以私害公的分票戰犯。

但我不懂的是，從第一次政黨票民調來看，台民都是時力的最大對手，又時力也標榜護主權，那更是應該拿來操作台民對於抗中保台的虛無、散漫。

直接導致台民一舉超越時力，成為第三大黨。

時力要厚植實力，的確是他們已經在做的：用複數選區的選制，先往地方議會送入大批年輕公職，讓他們回鄉蹲點，深入基層，林立口碑。

等到真的有實力，再在地方執政或國會單一選區（都是只選上一個嘛），和兩大黨三足鼎立。

目前看來國民黨會隨老年漸漸死光而慢速瓦解，「樂意被併吞派」在台灣流失殆盡，那就來到本土右派民進黨和本土左派互相競爭的時代了。

真的希望不要再被亡國感綁架，秩序繽紛的可能在主權喪失的威脅下，終究只能坍塌成扁平的選擇。多年前人們說的「毒蘋果與爛蘋果」之爭。怕被併吞，台灣人永遠只能含淚投票。

這健康嗎？該咆哮時還是得咆哮起來吧。