政治很難玩，無論新舊

第一次離開港邊，到基隆山線安樂參加敝黨小聚（是的我還沒召開記者會宣布退黨）

夥伴們上一趴討論仇恨言論還沒結束，就急著掏出一張A4滿滿的問題：請問黨內現在的分歧到底是什麼？被工作人員阻止：還沒啦那是下一趴！

局內一點的夥伴說，用「路線」不甚精準，時力有可能支持統一或統派候選人嗎？所以從來不是路線問題，而是策略問題：用黨的名義表態挺蔡英文好嗎？

策略之爭才有分歧。有人認為挺蔡能將選票最大化，有人認為挺蔡不就坐實小綠標籤？那如何說服支持者時力異於且優於大綠？監督執政者又如何能做到，若選前跟著搖旗吶喊？

不過這些爭論，連黨員都霧裡看花，更何況再局外的大眾？氛圍就是四分五裂，群龍無首，支持者恐慌也理所當然。

今天看到陳惠敏發文，又巧遇旅法學人皇神，亦和也很關心敝黨的國斌線上來往，我們覺得以上的說法還算能夠接受。那為什麼沒有人早一點表達清楚呢？人的心是兵家必爭之地，時力要是自己不說明，詮釋權就拱手他人。

我帶來的問題只有：亡國感到底是真是假？結果現場黨員兩派都有。我想事實大概也接近如此：主權危殆的可能性存在，但藉此推波助瀾、推銷恐懼以鬻選票的計謀也有。

但這就是政治啊，政治就是博弈，當然百寶盡出。只是敝黨中央反應太慢、聲量又小，權力格局是諸侯割據，很難阻止多頭馬車成形。

難玩難玩。

幸好我就是騎牆派哈哈哈，只要反中（和不亂踢掉金馬）我都支持。

民進黨裡有很多我的學長姐和好朋友。當然一定也有差勁的人，但也許不在第一線，我並不感到苦大仇深；而我也支持台灣要有夠品質的第三勢力。

幸運的話，這波動盪就是時力脫胎換骨的陣痛期。我是說幸運的話。