【深夜隨想隨罵系列】
為什麼我當時會這麼「相信配合」呢?「相信生力量,配合生組織」算是我很當真的口號。原因是另一句口號:「相信誰,成為誰」--渴望獲得財務自由,所以相信比較靠近的人--我的上級老師。
因此前兩年遇到抉擇,我都反覆煎熬,最後幾乎出讓自我的決定權,牙一咬交付信任:算了,如果他會帶領我財務自由。
比如自掏腰包到香港參加大會,並接受「自己去跟教授喬期末考時間,才是負責任的表現」的觀念,也把這樣的想法傳遞給下線。
或者把人分優劣:哪個朋友你覺得他優不優質、有沒有過高峰經驗......這些我都能理解,談合作本來就是找很棒的人。但有一項也納入評估:他手頭有多少可以動用的錢。
那幾年我們的任務好像刷卡機,這個人有多少就榨,那個人沒有就丟包。隱約覺得有問題吧,但在相信配合的匾額、在神祇跟前,還是跟隨,還是做了再說吧。
--這些做法一定有我還沒悟透的,否則何以我在這裡,而他會在那裡?
我們每月須繳工作室租金,這我也懂,使用者付費,平均分攤。
常有活動,可以拿來邀約朋友,也要先買票--讓你練習發動活動,分攤場地與器材租金,至少預買五張起跳,票價從一百一路漲到一百五,一群領家裡零用錢的學生要月月擠出$1750,還不含每月固定產品消費。
我也沒吭聲,硬著頭皮繳,也催著團隊繳。幾乎都是老師的下線裡第一個交齊的。
我的相信配合程度之高,一度成為上級老師口中的模範,直到我脫離團隊,都仍使老師念念不忘,常常在我已消失的聚會上提及。
不過這樣頻密的相信配合,究竟換來什麼實質收益?沒有。我當離島教師一年的積蓄就樂勝當時十倍。
反而是後來才知道,根本就沒人像我這麼乖,月月在那準時結票,都嘛是沒錢餒、約不到人餒、到場再買吧,就過關。
是老師看我軟柿子,一捏就有甜頭,所以差別待遇;還是這也算對我寄予厚望,才特別嚴苛?一樣,沒交就會不耐煩,因為--這是創業基本共識,不要每次都花時間溝通。
「你等我組織這麼大了之後,還要每個下線都講一遍嗎?」
後來夥伴才算給我聽,老師一月收入大概在3萬~10萬間。近幾年組織崩盤,收入應該也縮水。雖然聽來不低,還常能靠下線業績撐持(跟制度有關,先略),過得也算滋潤。
不過想到為了維持、甚至衝刺聘階,自己砸下去囤貨的錢就很可觀;近三十歲無工作經歷,無專長(雖然我也沒),無好友(如果都按照SOP交友模式......),無法吸引到真正優秀的人合作,只能一直在學生或怪人堆裡騙吃......
老實說我很怕。這離財務自由,恐怕還有一段距離吧?
不過也都是後見之明了。同一團隊中,還是有我欽佩的領導人/企業家。但我覺得他們的能力,是去哪裡都嘛飛黃騰達的。
對此產業我的想法也沒變:真心,我只跟你說要真心。就算後來失敗也不要緊啊,獲得一段經驗、業務能力、我個人覺得受用無窮的飲食原則。
而且你沒有出賣自己的真心。
沒有留言:
張貼留言