今天佑紘物權題很適合復盤，趁印象如露水蒸發殆盡之前。本來我大筆一揮，說無理由啦！寫到善意取得，就放心的大吃起了早餐，但愈想愈怪才繼續往下寫。
考了一小時，但解題花了兩小時。雖然大方向堪稱沒錯，但我是一支篩子，好多好多漏洞，而這些漏洞決定了分數是高是低。結論相同是沒屁用的，重點是論理如何取徑通幽，且橫徵暴斂，一個請求權基礎也不落。
難啦，但有趣的。
題目：
甲有A犬一隻，已為其植入晶片。嗣後，甲將該已懷有身孕之A犬出賣並移轉與乙，但並未就該晶片所載飼主資料予以變更。未料乙因首次飼養寵物，故於某次帶該A犬前往公園散步時，因疏忽未綁狗繩致該A犬走失。其後有善心人士見該A犬無家可歸，將之帶往獸醫院掃瞄晶片後得知晶片登記人為甲，故將A犬交還與甲。惟甲卻將之出賣並移轉與善意且無重大過失之丙，並將該晶片所載之名義人變更為丙。該A犬於丙細心照料下，順利產下B犬。某日，乙偶然發現原來丙所飼養者正係其走失之A犬，故對丙請求返還A犬與B犬。試問：乙之主張有無理由？
-
佑紘：
A犬和B犬要分開討論。相信有些同學直接打包在一起說有或無理由，那請問我出兩隻犬要幹嘛？
（一）A犬
1. 這種系爭標的物題型，先讓原權利人向現占有人要要看，看要不要得回來：乙→丙就A之占有可否§767Ｉ前段？
看構成要件：乙是否為A之所有人？
(1) 甲乙就A的§761（讓與）有效
＊晶片未變更，無礙乙取得A之所有權→題目不是廢話，是要看你有沒有掉進陷阱，你不只不能掉進，還要寫出來：我沒有掉進陷阱喔，動產讓與不以登記為要件唷
(2) 甲丙就A的§761（讓與）→§118Ｉ無權處分效力未定
＊晶片縱變更，亦不使丙取得A之所有權
(3) 善意無重大過失丙§801、§948（善意取得）？
檢討構成要件：➀無權處分物權行為、②甲具公示外觀（是占有！而不是晶片登記）、③丙善意且無重大過失
構成要件皆成立，法律效果發生→丙善意取得A犬
基於一物一權主義，乙就A犬之所有權消滅，未符§767Ｉ前段要件→A犬要不回來
2. 我寫到這裡就開始吃早餐，但還沒完！題目乙是遺失了A犬，檢討：乙→丙就A是否§949回復其物之適用？
(1) 構成要件
➀具動產善意取得之要件
②非基於己意喪失占有
③兩年內行使
④適格請求權人：乙為A之原權利人
⑤適格相對人：丙為A之現占有人
(2) 構成要件皆符合，法律效果發生
➀回復原權力關係
②現占有人動產物權消滅
③現占有人應返還占有
所以A犬應該還給原權利人乙，乙請求丙返還A犬，有理由。
但還沒完，還有一隻狗沒討論，但已經下課了。上課之後繼續討論B犬。
（二）B犬
1. 一樣先要要看：乙→丙就B犬之占有得§767Ｉ前段？
要件：乙是B所有人嗎？
(1) B為天然孳息（§69Ｉ）
(2) 天然孳息權利歸屬？
原則：原物主義（§766）
→視B犬分離於A犬時，孰為A犬所有人？
時間線長這樣：
－乙－｜－？－｜－乙－
甲 乙
無權處分 主張§949（形成權，一經主張即發生）
？的時間段，A犬由誰所有？（因為原物主義，分離出B犬的時間點，A之所有亦為B之所有）
有三說（佑紘：寫到§949卻沒寫到這個爭議，表示你可能錯了！）
甲說：原權利人歸屬說（？＝乙）
乙說：現占有人歸屬說，原權利人溯及回復（？＝乙）
丙說：現占有人歸屬說，原權利人不溯及回復（？＝丙）
於丙說，分離時丙為A所有，故丙取得B之所有
於甲乙說，分離時乙為A所有，原則：乙取得B之所有（§766原物主義），但！有例外：丙取得B之所有，請見§952善意占有人得使用收益。本件丙為善意無重大過失，適用§952。
故乙並非B犬所有人，要件不符，無法§767Ｉ前段。
......還沒完。因為請求權基礎的方法有且應依序檢討：契約上請求、類似契約上請求、無因管理、物上請求權、不當得利、侵權行為。
這才搞完物上請求權而已，佑紘提醒要繼續處理不當得利、侵權行為。
2. 乙→丙就B之所有§179不當得利？（※注意，此處是「所有」，前面§767是占有：因為所有權是§767的要件，如果你討的是所有，那就直接預設你討不回來了）
因為乙丙間無給付關係，所以屬於非給付型不當得利
然後又幫我們快速複習了債二的非給付型不當得利分成兩種：基於行為者，採權益歸屬理論；基於法律規定者，採法規目的說。
採甲乙說，丙取得B犬，基於法律規定：§952善意占有人。
採丙說，丙取得B犬，§766原物主義，由丙所有之A犬分離之B犬本來就是丙的。
丙對B之所有皆有法律上原因，故不成立不當得利。
3. 乙→丙§184侵權行為？
丙善意無重大過失，要件不該當。
不成立侵權行為損害賠償。
沒有留言:
張貼留言