 |
| （‧解析度7p） |
在找2004年蔡英文和陳文茜對「防禦性公投」的辯論，結果什麼屁也沒留下，只有一個畫質大概9或13p的段落。
奇怪不是21世紀了嗎？那時候的人腦大概還停在類比時代？480p這種傳說中的畫質不只需要緩衝五年，突然出現可能割傷人眼。
那時的政治真野蠻耶。怎麼容許趙少康這種跳梁小丑，陳文茜這種變色龍，又「國親聯盟」是什麼鬼？那時中華民國是不是明明穩如泰山，但他們搬演得搖搖欲墜？那時能看見2020有人還在選嗎？連爺爺已經在回去的路上，告示兩岸買辦集團成立。那時我們就該注意到，國民黨從反共到投共，只有一步之遙。
我記得大小s在週刊上曝光，還得意的指了胸前「拒拿公投票」貼紙。對了「公投綁大選」到底在吵什麼？那時的天沒有比較藍，但整個台灣只能陷入非藍即綠的可悲境地。中立理性的當然要？各打五十大板。後來此路線總也不衰。
總覺得那是台灣在睡了很久後突然被叫醒的起床笨，留著夢裡不知身是客的睡痕。本土派以為拿到執政權就天下太平了，可少數總統當得艱辛，只能困獸猶鬥，闖出大大小小的禍，想在黨國體制和黨國民意的集體反撲裡撞開改革的路。
可惜末了執政者和台灣都傷痕累累，讓黨國有機會復辟。
那時「我們」還沒成形：接觸台灣史的人，把它們當我們的歷史憤怒或疼惜的人。我也許還跑到台前問歷史老師，「我們」是怎麼丟掉大陸的？而國文老師會花半堂課數落「去中國化」政策，馬英九勝選後沒多久的立委補選，甫上課就祝賀：「對了，恭喜國民黨再下一城。」而我們絲毫不以為怪。
通勤最煩的是公車經過總統府時要繞道而行，因為紅衫軍又來了。厚臉皮的總統躲在總統府裡不敢面對。施明德從失意政客秒變千萬富翁。
幹，這一切好怪，好像黏稠的惡夢，少年法西斯。有參與過的人敢承認自己曾身在其中嗎？如今。那時候的「我們」在哪裡？台灣基進，時代力量，抗中大將，318領頭羊......還有把他們推上浪潮的「我們」。還在各自的羊水裡尚未甦醒。還沒被光刺進瞳孔。
那時候的人為什麼容許這些顛倒夢想。
新聞每天都在臭罵扁政府。喔，除了三民自。甚至連這詞都還沒有。他們是歪曲的、粗俗的，其他台才是公正的。
對，民進黨等於草根，草根是粗俗好聽版的詞。口無遮攔的立院三寶，杜正勝除了小孬孬又發明了新成語三隻小豬。哇噻光說這些我就有如聽老師說「我是LKK，你們新新人類」一般從尾椎尷尬到腦門。
那時我們做過的討論甚至包括：你們覺得投票該不該設置門檻？（該啊。現在答案更堅定）但舉例的對象是：比如中南部知識水準不高的農民......
跟今天反智的代表者，是不是已經截然相反？可那時的媒體形象確實是：國民黨，知識正統高級；民進黨，你懂的......
2008年投票前，所有人都能預知結果了。投票後有人預言，民進黨氣息奄奄，將二十年無法重回執政。
現在我們早就知道——站在時光的下游，揭開了線性時間的無知之幕，不免事後諸葛的成分——政治瞬息萬變，死者可以生，生者可以死，只在一夕之間。
想起2000-2008，就像一場霧中風景。瀰漫一切的大霧，有腐蝕性的。
不是第一次慶幸我和台灣竟然能一路走到這裡。為秋海棠變老母雞而難過的少年不知死在哪裡。也許是「聽說很綠」的台大社會系？也許是「會變台獨份子」的台灣研究學程？
雖然總也吵吵鬧鬧，但比較有意義的吵也相形增加。雖然跳梁小丑還在他的1994年，高呼中華民國萬歲x3，但好像比較多人能指著他輕蔑地笑了。
當然時空停在或早或晚那附近的人也許還是願意買帳的。
有驚無險，有人說。如果那段時間，大國已然崛起，滲透已然成形，台灣會走向比今天危急不知幾倍的田地？
馬政府末期，每天心驚膽顫，怕哪一天清晨的新聞快訊會是：馬總統宣布簽訂兩岸和平協議。
但那是後話了。那時世界已經漸漸從霧中廓清，敵人已經呼之欲出......。
啊當然，這些都是長輩轉述的，我沒有印象啦畢竟才剛出生沒多久。
沒有留言:
張貼留言