新文化研習營：一個錯誤

7月初，大一女突然湧現許多小朋友。我端三寶飯到角落吃：嘖，營隊。

結果，立刻被營隊無聊死。現世報。

18-35歲，我沒想到會這麼年輕，參加人員年輕，工作人員年輕，年輕到墨守成規，真的當高中營隊來辦。

我嫌課程太無聊，要上樓拿日文課本，大三的隊輔弟弟：不行，這個理由不行。

我才不鳥他，逕自往電梯走。他緊張的跑來，「規定要跟著你。」

我：我不相信這些人不覺得無聊。
他：可能他們年紀沒你大吧。
我：這些人不是想當政治人物嗎？可以這麼沒主見嗎？
他：你可以找你學弟抱怨。

於是我就去找了學弟抱怨，比我小9年的高中學弟，今早一看到我就鞠躬：「學長好。」我：「咦，我們......？」

旁邊台灣基進的輔大女生說，可能不是你在課堂上學到什麼，可能是你認識了什麼人帶來新的啟發。或者幫你擋掉外面不好的事，畢竟這裡不見天日。

我：好吧，暫且相信塔羅牌的生命之流。

然後他們就繼續開罵時代力量，說時力支持者有一群淺藍民眾。「時力立委有40%...60%怪怪的。」

我在一旁尷尬得很，政治出櫃更困難。就像同學在罵直銷時，差點破罐破摔，名片撒花：你好我是如新華茂綠寶石級主任ooops!!!!!!!!

--

跑去問總召：我明天可不可以去上日文課？

他首肯，說要簽離營同意書。

我問，為什麼要像管高中生一樣，又不是軍隊。

他說高中生更嚴格，上廁所也要分批去，那才叫軍隊吧。參加營隊，不就是要做好集體生活的準備嗎？隊輔要跟上樓是因為曾經有人上樓後就直接走了，也是防止進入大樓其他營業場地。

何況這是政治性營隊，隊員出什麼事我們要負責。

我說聽起來像只為了你們管理方便，把我們當未成年。

我想像的成人營隊，即使是團體活動，就是我付錢來學習，營隊只是平台，隊輔告知而非命令、服務不是管理。

有什麼事知會一聲，不用當賊來防（怕我扒竊室友財產？），也不用當嬰幼兒在托育。

大家都是成年人，隊輔也不用兩名，這樣其他人手可以分派去其他編制，如果真的覺得管理／行政能量不足。

離營同意簽署可以一開始就宣布，把底線講清楚，成員就可以捨棄保證金一千元，而依照「表現自由」（謝大使語）離開無聊至極的營隊。不宜心照不宣以「營隊就是團體生活，團體生活就是如此」的模糊預設。

畢竟就算是營隊、就算是團體活動，也可以有很多不同做法。

搶答遊戲也很孩子氣，但大學營隊大概如此ㄅ，我也想不出妙招。只是更堅定我為什麼在這裡？的懷疑。

等待課程開始的空檔跟課程本身差不多荒蕪，沒人跟我們說明在等什麼，除了坐在原地基本無處可去，無事可做。的確，就是暑假沒事做的人集體在這消耗時間。但我真心沒那個時間供給你們瞎耗，就算有，那也該是我自己的。

被困在這個布置荒謬、因應韓流兜售高雄乃至台北上海房地產的飯店地下室時，我用盡全力想念外面的世界。想為什麼28歲的我要在這裡玩LINE群組搶答（所以立馬退出），聽結論都是「年輕人大有可為」的爛課，連上樓睡覺都不行，總召說沒有不舒服就要下來。

想起塔羅說我是「學生」，學生的本業是taking lessons。lesson可解作課，但洗澡時（又來）想起，它也是教訓。嗯，教訓對我而言更頻繁地合穿。

就是：馬的別再浪費時間強迫自己適應團體生活，假藉社會化的名義用蠢方法磨損你的時間。